Арианство
Арианство — еретическое течение периода тринитарных споров, восходящее к учению александрийского пресвитера Ария, утверждавшего, что Христос является первым творением Бога, а не Лицом Троицы.
Ересь вновь начинает набирать популярность в 20 веке (запрещенное в РФ экстремистское сообщество Сторожевой Башни)
Арий
Арий (ок. 256–336) — пресвитер Александрийской церкви, по происхождению ливиец. Получил образование в Антиохии, был учеником Лукиана. Современники описывали Ария как человека высокого роста, с бледным лицом и пронзительным взглядом. Он вел аскетический образ жизни, что снискало ему популярность и уважение среди верующих.
Богословие Ария формировалось в контексте строгого монотеизма. Опасаясь умаления единства Бога, он настаивал на том, что Сын Божий не является вечным и единосущным Отцу, а есть совершенное творение, созданное во времени. Для обоснования своей позиции Арий оперировал текстами, подчеркивающими подчиненность Сына (Притчи 8:22, Деяния 2:36, Ин 17:3, Ин 14:28).
В 318 года епископ Александрии Александр обвинил пресвитера Ария в искажении истины. После публичного диспута, когда неортодоксальность взглядов Ария стала явной, он был отлучен от церкви. Однако, учение получило широкую поддержку за пределами Египта. Арий имел много сторонников, в том числе среди влиятельных приближенных императора Константина: Евсевия Никомидийского, который активно лоббировал его интересы при дворе, и Евсевия Кесарийского, занимавшего более умеренную позицию.
Спор вокруг взглядов Ария был вынесен на Первый Вселенский собор (325 год), который низложил Ария и осудил его учение. Главным оппонентом Ария выступил Афанасий Александрийский. Собор утвердил Символ веры, введя понятие «единосущие».
После Собора Арий находился в изгнании, но позже был возвращен императором. Он скончался внезапно в Константинополе в 336 году, накануне планируемого восстановления в церковном общении.
Концепция арианской ереси
Арий исходил из представления о Боге как нерожденном, вечном, безначальном, самодостаточном единстве, имеющем в себе собственный (неипостасный) Логос, который не тождествен Сыну. Отсюда Сын, для Ария, не совечен Отцу, не рождается из сущности Бога, а потому является конечным произведением Его воли, творением. Сын происходит из несущего, имеет иную, менее совершенную сущность, чем Отец (субординационизм). Сын лишен прямого знания Отца, хотя и выше остальных созданий мира (совершенное творение).
Арий воспринимал слова Писания о сыновстве как метафору, почетное звание, рассчитанное на то, чтобы подчеркнуть особый статус Христа в Творении. Сыновство это следствие воли Отца, а не Его природы.
Ключевые тезисы Ария
- «Было время, когда Сына не было»: Сын имеет начало, Он не вечен, как Отец.
- Сын – первое и высочайшее творение Божье, через Него Бог создал мир, но Он всё же относится к миру созданий.
- Бог Отец – абсолютно один, неподелимая монада; никто не может разделять Его сущность, следовательно, Сын имеет иную сущность.
- Сын подобен Богу по воле Отца, но не равен Ему по природе; Он как бы промежуточное звено между Богом и миром.
Такое понимание разрушает онтологическое, т.е. сущностное, равенство Лиц Троицы: подчинение Сына Отцу здесь не икономическое (по миссии), а онтологическое (по бытию).
Контраргументация Афанасия
Афанасий Великий, будучи молодым дьяконом, найдет противоречия в учении Ария и используя термин Единосущный объединит Отца и Сына в одном бытие.
Согласно Афанасию, Творение не могло спасти Творение. В результате, на Соборе была совершена победа над субординацией, провозглашена единосущность между Отцом и Сыном.
Афанасий Александрийский обличал Ария за многобожие, отрицание Троицы и искупительной жертвы Сына (полубога). Афанасий утверждал, что слова: «Господь премудростью основал землю» (Притч. 3, 19) свидетельствуют о том, что «Мудрость» существовала еще до сотворения вселенной. Поскольку Мудрость наша – Христос, значит, Он был с Богом до начала мира, что полностью опровергает позицию ариан и доказывает несостоятельность их аргументов.
Афанасий пишет:
Если они (ариане) отвергают истину Писания, они не достойны носить имя Христа… и враги Ему. Если же они готовы признать богодухновенность Писания, пусть осмелятся открыто заявить… что у Бога нет Мудрости, и ‘Было время, когда Его (Христа) не существовало’.
Ключевые тезисы Афанасия
- Только Бог может прощать грехи. Грех — это преступление против бесконечной святости Бога, а значит, требует бесконечного искупления.
- Человек или ангел не могут заплатить такую цену — только сам Бог (Мк. 2:7; Деян. 4:12).
- Только Богочеловек может быть Посредником
- Христос — мост между Богом и людьми, потому что Он:
- Истинный Бог → может предстать перед Отцом как совершенная жертва.
- Истинный Человек → может представлять нас и умереть за людей (1 Тим. 2:5). Если бы Христос не был Богом, Его смерть была бы просто смертью мученика, а не искуплением всего человечества.
- Христос — мост между Богом и людьми, потому что Он:
- Только Бог может победить смерть и дьявола. Грех привел к власти смерти и сатаны над человечеством.
- Чтобы освободить людей, нужна сила больше, чем у твари — только Бог может:
- Разрушить дела диавола (1 Ин. 3:8).
- Воскреснуть, победив смерть (Рим. 6:9).
- Если бы Христос не был Богом, Его смерть не имела бы такой силы.
- Чтобы освободить людей, нужна сила больше, чем у твари — только Бог может:
Сравнительная таблица позиций
| Критерий | Арий | Афанасий |
|---|---|---|
| Происхождение Сына | Сотворен из ничего (ἐκ μὴ ὄντος) | Вечно рожден от Отца (γεννηθείς) |
| Единосущность | Нет (ἀνόμοιος) | Да (ὁμοούσιος) |
| Вечность | «Было, когда не было» | «Всегда был у Отца» |
| Сотериология | Спасение через тварного посредника | Только Бог спасает |
| Влияние | Осужден на Никее | Основатель партии никейцев |
Современное воплощение
Арианская ересь демонстрировала значительную живучесть среди варварских народов (готов, вандалов), принявших христианство в арианской форме. Арианство предлагало рационалистически понятную модель устройства Божества, избегая метафизической сложности догмата о Троице. Для человеческого разума идея о том, что «Сын есть творение», казалась более логичной и понятнее, чем утверждение о единосущии.
Наиболее ярким воплощением классического арианства в современности стало учение религиозной организации «Свидетели Иеговы» (признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации), возникшей в конце XIX века в США. Их христология практически дословно воспроизводит ключевые тезисы Ария, отвергая никейский догмат о единосущии Сына Отцу.